В Палм-Кост овцы, а не куры, могут безопасно пастись

11 августа 2023 г. | ФлаглерLive | 48 комментариев

Отказ городского совета Палм-Коста от пилотной программы, которая позволила бы разводить кур на нескольких задних дворах, вызывает разочарование. Но совет с первых дней своего существования имел тенденцию управлять городом скорее как ассоциацией домовладельцев, приверженной конформизму и сонливости жителей на пастбищах, а не как динамичный город, приветствующий различия, инновации, молодых и работающих людей.

Мы видели это, когда десять лет назад город закрыл домашние пекарни, как раз в тот момент, когда экономика начала пересматривать рабочие места. Мы видели это два года назад, когда город возобновил запрет на работников основных служб парковать свои небольшие грузовики на подъездных дорогах. Мы видели это два месяца назад, когда город отказался выделить до 15 миллионов долларов на грант на строительство зарядных станций для электромобилей. Теперь мы видим это в городе Бэббитов, выступающих против цыплят.

Такая шаркающая робость не приличествует амбициозному городу. Мы создаем ненужные узкие места, которые вместо этого могли бы стать приветственными символами для тех самостоятельных американцев, которых Эмерсон так ценил в растущем духе своего времени. Предложение менеджера по обеспечению соблюдения кодекса Барбары Гроссман разрешало бы иметь до 25 курятников на заднем дворе, максимум четыре курицы, без петухов, все строго регулируется и даже требует согласия соседей, что было бы абсурдно, хотя мне бы хотелось услышать такое мнение. над невыносимыми собаками моих соседей.

Двадцать пять разрешений – это всего лишь пилотная программа. Это больше похоже на проект «Решение проблем будущего», который распространяется на несколько ярдов, как это произошло с летучими мышами в одном из таких (победивших) проектов несколько лет назад, и ни у кого нет возражений. Скорее всего, сейчас появилось гораздо больше курятников без документов, и ICE ужесточила правила борьбы с нелегальными курами. Пилотная программа была бы равносильна амнистии. Но вы же знаете, как наши красные соседи относятся к амнистиям.

Аргументы против кур на заднем дворе не были убедительными, начиная с полностью макиавеллистских расчетов члена совета Ника Клуфаса. Я не думаю, что он лично вообще против кур на заднем дворе. Он вырос вместе с ними. Он такой парень, живи и дай жить другим. Но он баллотируется в окружную комиссию и буквально сказал, что не может привязывать к своему имени кур на заднем дворе. Это политика. Но это определенно не тот тип лидерства, который он продемонстрировал, разгромив охоту на ведьм ради судебно-медицинской проверки городских счетов. Действительно, как прогнозирует Клюфас, 85 процентов избирателей готовы были бы застрелить на референдуме кур на заднем дворе. Но они сделали бы это в основном в ответ на неизбежную плесень, засоряющую социальную среду: ложные предположения, дезинформацию, предрассудки. Куры, как утверждается, привлекают грызунов. Не совсем так: мусор, стоячая вода, кормушки для птиц и оставленная еда привлекают грызунов, так что ваш задний двор уже здесь. Курятники могут быть защищены от грызунов, а куры являются естественной формой борьбы с вредителями. Химические вещества на вашем газоне по-прежнему более разрушительны для всех нас, чем любой грызун.

Куры, как утверждается, шумные. Действительно? В городе, где каждая улица представляет собой табернакальный хор тявкающих собак, оглушительных косилок, развязных глушителей, гаражей, более индустриализированных, чем Харгроув-Грэйд, и достаточно строительных зон, чтобы превратить Палм-Кост в постоянные Большие раскопки, пара кудахтаний цыплята были бы не более заметными, чем фанаты, лопающие жевательную резинку в двух секциях гонки NASCAR.

Конечно, в тот момент, когда вы упоминаете о наличии какого-либо сельскохозяйственного животного на вашем заднем дворе, следующее, что вы услышите, это как насчет коз, как насчет свиней, как насчет верблюдов и слонов, как насчет RINO. Это напоминает мне гомофобный стереотип о том, что легализация однополых браков приведет к зоофилии. Это то, что Сократ, чьи последние слова были посвящены курице, назвал бы аргументами куриного дерьма. Защитники кур на заднем дворе не лишены собственного ханжества. Моя грубость не поддается увлечению самодостаточностью. Ни один приусадебный участок не сможет дать семье достаточно яиц и овощей, чтобы уменьшить ее зависимость от продуктовых магазинов. Магазины теперь достаточно разнообразны и продают достаточно социально ответственных продуктов (в той степени, в которой Рон ДеСантис и Пол Реннер еще не запретили их), чтобы сделать работу на заднем дворе скорее притворством NPR, чем необходимостью.